红土地上，这一场场村居调解，在人心深处播种春天

夜幕降临，华灯初上，几把椅子(yǐzi)，一壶热茶。6月12日，福建省龙岩市上杭县古田镇的(de)一场“居民夜谈会”吸引了附近的村民们(men)围坐一堂。

“乡亲们，分家产就像分客家酿(niàng)豆腐，要公平还要讲究方法。”村居法官的客家话在茶香中缓缓(huǎnhuǎn)流淌，晦涩的法律条文在笑声中化作乡土智慧，一起赡养纠纷随之化解：子女当场认错，老人(lǎorén)眉头舒展。

这样的场景，正是(zhèngshì)上杭县人民法院古田(gǔtián)法庭“法润村居(cūnjū)”机制的生动缩影。古田法庭村居法官用脚底板踏出的司法足迹，正将“公平正义”四个大字镌刻在红土地的肌理之上。

变“坐堂问案(wènàn)”为“田埂办案”

当村居法官用客家话将继承法比作(bǐzuò)“分客家酿豆腐”时，法律条文悄然化作村民手中的生活指南，“如我在(zài)诉”的司法理念在泥土的芬芳与夜谈会的暖光中，具象为(wèi)可触可感的温度。

过去法官在法庭等矛盾，如今法官到田头灭“火苗”，这种转变(zhuǎnbiàn)不止于形式。古田法庭的5名法官（法官助理）挂钩辖区(xiáqū)4个乡镇（街）的85个村（居），定点与基层村居紧密对接，做实社情排查、纠纷化解、指导调解、执行联络(liánluò)、信访化解、法律宣传等八项职责，实现(shíxiàn)司法(sīfǎ)服务全覆盖。

村居法官驻村夜访察民情(mínqíng)

从土地承包到婚约财产，“一村一册”的社情档案里，密密麻麻记录着村民(cūnmín)们的法律需求，法官的脚步(jiǎobù)走到哪里，法治(fǎzhì)的根系便延伸到哪里。

五龙村党支部书记廖炎河至今记得，一起因(yīn)宅基地引发的邻里纠纷，正是(zhèngshì)村居法官带着民法典条文和测绘工具，在争议地块现场踏勘，用方言逐条解释“相邻权”，最终让双方在田埂边(biān)握手言和。

村居法官实地勘察测量涉宅基地争议土地(tǔdì)

从“坐堂问案”到“田埂办案”，变的是空间距离，不变的是初心使命。当法官的双脚沾满(zhānmǎn)红土，当法条融入客家谚语，司法的庄严不再囿于高台，而是生长(shēngzhǎng)在每寸需要(xūyào)法治滋养的土地上。

化“单兵作战”为“解纷(jiěfēn)联盟”

2023年，古田镇某村一对堂兄弟的房屋纠纷，曾让多方调解力量铩羽而归——罗华（化名）拆房不慎损毁罗强（化名）家的墙面(qiángmiàn)，双方从(cóng)争执升级至(zhì)阻工对抗(duìkàng)，镇司法所多次调解无果，工程停滞两年，亲情裂隙愈深。

“传统(chuántǒng)单一调解像拳头砸冰，越用力冰越硬。”村居法官吴胜佳深知，亲情与利益交织的坚冰，需靠多元合力(hélì)才能融化。

村居(cūnjū)法官联合司法所干部在田间调解纠纷

转机发生(fāshēng)在“星火调解室”。吴胜佳召集人大代表、村支书、调解员发起“红土帮调”——人大代表以宗亲长辈(zhǎngbèi)身份唤醒血脉(xuèmài)亲情，村支书掐着计算器帮双方核算停工(tínggōng)损失，调解员背靠背疏导情绪，法官则锚定法律底线……

当罗华听到“延误工期每日损失(sǔnshī)300元”，罗强听到“修复费超2万需司法鉴定”时，双方对抗情绪终于松动(sōngdòng)。“你要理性看待赔偿，想想修复成本和兄弟情谊。”法官(fǎguān)的劝解，在多方协作铺垫下(xià)直抵人心。

村居法官联合人大代表、村干部等调解纠纷(tiáojiějiūfēn)

最终，兄弟俩在调解(tiáojiě)室握手言和：罗华当场赔偿2万元(wànyuán)，罗强(luóqiáng)承诺不再阻工。这场联动调解，正是古田法庭“红色解纷联盟”的缩影——在党委领导下，基层法官、人大代表、政协委员、村居干部(gànbù)、调解员拧成一股绳，依托“红古田新时代‘枫桥经验’实践站(zhàn)”等阵地，促进矛盾纠纷多元化解。

解纷力量重构的背后(bèihòu)，是基层治理智慧的升维。当亲情在理性中复苏，当积怨在协作中消融，司法的意义(yìyì)早已超越一纸协议，成为修复(xiūfù)社会肌体的鲜活实践。

融(róng)“传统法理”于“红色基因”

在古田镇苏家坡村新(xīn)修订的村规民约中(zhōng)，“抵制(dǐzhì)高价彩礼”“保护红色遗存”等条款格外醒目。这些由古田法庭指导、村民集体议定的条文，将法治精神织入乡土规则的经纬。

这种融合深入肌理。在溪背村的“法治夜校”，村居(cūnjū)法官将(jiāng)文物保护法译为客家谚语：“祖屋旧墙莫乱拆，红色(hóngsè)血脉代代传”；针对高价(gāojià)彩礼顽疾，五龙村将“嫁女不是卖女儿，幸福莫用秤来称”写入村规。

法官到古田会议会址群红四军旧居八斗(bādòu)堂、滋树堂的保护修缮(xiūshàn)工程施工现场查看

更关键(guānjiàn)的是，古田法庭创新设立“红色文化遗存保护合议庭(héyìtíng)”，聘请(pìnqǐng)纪念馆专家为咨询员，以“三审合一”机制集中审理涉红色遗产案件。当(dāng)廖氏兄弟为“笃厚堂”权属争执时，合议庭依据史料和村规民约双轨确权，让红色遗址重归宁静。

而(ér)真正的升华，在于心结的化解。

古田法庭村居法官深入苏家坡村走访调研村规民约修订(xiūdìng)情况

一起抚养权变更案中，吴胜佳发现当事人老官的(de)心结是“孙子改姓便(biàn)不再是自家人”后，便带着老官来到派出所(pàichūsuǒ)，请民警帮忙解释“改姓需父母双方同意”的法律程序，并(bìng)促成孩子的母亲承诺“只迁户口不改姓”，最终化解了双方当事人的心结。

事后(shìhòu)，老官摸着孙子的(de)头笑了：“血脉(xuèmài)断不了，规矩也乱不了！”这正印证了古田法庭的“红土审判观”：案结不是终点，心通才是归途。

村居法官深入景区开展普法(pǔfǎ)宣讲

从村规民约的契约升级，到客家话里的法理共情，法治的种子在红土地扎根抽穗。如今，古田镇五龙村蝉联“全国民主法治示范村”，村民遇事翻村规(fāncūnguī)、解纷(jiěfēn)靠乡音已成常态(chángtài)。当(dāng)规则从纸面走进心里，自治便有了灵魂，法治便有了温度。